金道投资

当前位置:主页 > 股票 > 本文内容

获得资金推动CBM审查以使OANDA专利案无效

发布时间:2020-10-20 18:03源自:作者:网络阅读()

  最新资讯 : 美国最大的零售外汇经纪商Gain Capital已向美国法院写信,以期随着法律僵局的演变,OANDA提起的专利侵权指控案。这家总部位于加拿大的经纪公司最近提出了一项动议,驳回了Gain Capital提出的中止令索偿要求,从而加剧了法律纠纷。

  今天,盖恩说,有足够的证据来驳斥OANDA提出的两个原告的“重大错误特征和事实错误”,以驳斥其拒绝中止诉讼程序的要求。

  首先,上市经纪人认为OANDA辩称PTAB与其审判程序有关的统计数据仅是“投机性”,并且还声称“仅有50/50的机会使某些索赔不获专利权”。

  就其本身而言,Gain Capital希望法院考虑涵盖商业方法(CBM)审查,该审查为质疑已发布专利的有效性提供了一种手段。该公司进一步解释说,OANDA不能对拒绝建立信任措施的申请很少发生表示怀疑,而PTAB自2012年以来仅拒绝了95份申请。

  由于Gain已被控侵权,因此只要该事件可以针对涵盖的商业方法专利,该公司可以提出CBM审查申请。 CBM审查不会自动开始,但对于想要挑战专利有效性的被告侵权者来说,它仍然是一个强大的工具。

  公司解释:“OANDA声称,GAIN使用机构总数602的分母来表达机构数量占总请愿书的百分比,这”严重误导了GAIN使用机构总数的602分,而不是引起误解。

  因此,GAIN认为,如果提起了请愿书,则存在“ 90%以上的不可专利性可能性”,这可能导致至少部分或全部被质疑的主张无效。

  法律声明说:“但是,为了淡化这种引人注目的统计数据,OANDA进行了自己的创新性数学研究,以提出仅在提交CBM呈请时就发现索赔不合理的假定可能性。”

  在OANDA于10月14日提交的最新动议中,该公司的律师辩称:“ GAIN试图通过提供新的证据作为回应来挽救其动议。”因此,OANDA已要求法院驳回GAIN Capital提出的中止诉讼程序的企图。

  让我们回想一下,OANDA在今年早些时候提起诉讼,指控GAIN侵犯了两项专利技术。根据其诉状中的陈述,OANDA声称:“被告人通过制造,使用,销售,提供要约或销售满足一项限制的产品和/或服务,侵犯了?336专利的一项或多项主张。或?336专利的更多权利要求。”

投资有风险,入市需谨慎

首页 GWFX外汇 金道贵金属 GW原油 股票 金道期货投资 分析师观点 关于我们 开户交易      Copyright ©2020 金道投资 版权所有